Consideremos uma fulana e um cicrano normais: Se, depois de apimentar o ambiente, à mulher for negada uma queca, das duas uma: ou o gajo dá para o outro lado, ou a fulana é de beleza/qualidade dúbia. Ambas as hipóteses poderão ser válidas, porém há uma terceira que é o homem não ter vontade ou não sentir qualquer atracção pela mulher em questão - pelo menos naquele momento - mas esta não será considerada pelo género feminino. Porquê?
Este é um exemplo do que é um comportamento masculino numa mulher, e vice-versa. A guerra dos sexos, resulta numa enfreada discussão sexista e redutora onde os comportamentos são disfarçados de forma a evidenciar, em cada género, o que melhor se espera: Caça e presa! (Homem e mulher, respectivamente.)
Claro que as questões que se levantam são inúmeras. E as respostas até podem ser em maior número, dependendo da tanga que o interlocutor estiver disposto a defender na guerra.
Mas o sumário da guerra é sempre o mesmo. Elas são, para todos os efeitos, Senhoras na rua, mães em casa e putas na cama. E eles são, claro está, excelentes espécimes disprovidos de cérebro mas com uma espantosa apetência para produzir filmes porno, fazer dinheiro, e dormir!
Ou seja... somos caca!
A guerra dos sexos é uma forma bonita de escondermos a porcaria que para aqui vai entre géneros, quando a sexualidade, enquanto agente social, está em causa!
No fundo somos iguais... a diferença está que os homens são mais masculinos que as mulheres, e estas mais femininas que os homens, de resto é tudo a mesma mer.......
Amor Vs Sexo?
Se perguntarmos aos homens qual o chamariz que os faz querer papar uma gaja, quais são as respostas óbvias?
- O rabo
- As mamas
- As pernas
- Boca de broche.
Ou seja, uma boazona, com ar de ser uma bomba na cama.
Objectivos muito básicos, cartas em cima da mesa.
Mas se perguntarmos às mulheres o segredo da atracção, a resposta não será o cabedal, o ar de quem dá quecas sem parar, a performance sexual, um belo palminho de cara, um bom palmo de pila…
Os factores primordiais terão a ver com o olhar, o sorriso, a inteligência, a personalidade, a voz, o sentido de humor, o charme, a cumplicidade, numa palavra, o romance.
Tais pressupostos reflectem outro grau de exigência, que não se prende só aos apanágios viris específicos, mas que requer uma dimensão interior e uma sensibilidade que transcende os requisitos de um bom amante fogoso.
Esta premissa implica que os machos são extremamente primários na caçada enquanto as fêmeas são mais selectivas e possuem uma mentalidade diferente?
Ou significa apenas que, por pudor, as mulheres romantizam e dissimulam os seus desejos mais íntimos, quando na realidade procuram apenas um autêntico garanhão de pau feito e o romance é sexo puro e duro?
<a href="http://technorati.com/claim/nu8y68pqcp" rel="me">Technorati Profile</a>
. ...
. Os homens não valem o que...
. Quem quer casa, compra so...
. Até onde vai a nossa fant...
. KI
. NM
. Bel
. Moi
. TNT
. maaf
. Rstx
. Heidi
. M&M
. Ácido
. Mikas
. rcarlos
. Phia_t
. Cigana
. Vesuvia
. Maresia
. O Sátiro
. Shibumi
. My Way
. Sigacafé
. GataHari
. Roxanne
. Sunshine
. Bombocaa
. QJ
. isa
. LCC
. guga
. Infiel
. Peter
. bento
. Andie
. Erhos
. Trolha
. S.Tear
. à Nora
. Sandra
. Pankas
. angel13
. MPslave
. ominona
. provoCão
. Casanova
. Eu mesmo